農業觀光在世界各國蔚為風行，尤其是觀光發達的國家，利用觀光將人潮帶進農村，鼓勵年輕人回到人口外流嚴重的農村工作。另外，農業是國家之本，政府利用觀光行銷本國農產品，觀光宣傳帶來的效益有助於農產銷量。對於觀光客而言，農遊不僅拋開過去不變的旅遊模式，還能深度體驗農民生活，達到寓教於樂的效果。
台灣有沒有發展農業觀光的優勢?答案是有的，只是農業觀光概念還未普及農村。台灣的農業科技世界知名，在亞洲也僅次於日本。芒果、香蕉、蓮霧、稻米等水果早已被外國遊客稱道，所以不必擔心農產品質的問題。台灣地勢狹長，從市區到農業區的距離僅半小時，這方便業者在包裝遊程時的路線調度，不像國外農業區離都市距離起碼一小時以上，而台灣食品及輕工業工廠已陸續工廠觀光化，這些工廠大多散落在鄉下，可與農遊進行串聯。
基於上述優勢，中彰雲嘉這4地最適合發展農業觀光，這些地方共同的特色是農業發達，輕工業聚集使觀光工廠遍地開花，距離都會又不遠。舉例來說，彰化彰濱鹿港工業區已有多家觀光工廠自成一個聚落，一旁又有著名文化古鎮鹿港，再配合當地農村，就是一個很好的串聯。
既然有這麼多優勢，為何農遊在台灣並沒有做到味？首先，如果農遊只是簡單的割稻採果，那台灣在10幾年前就已經有了。採果，只是給個塑膠袋秤斤論兩的模式，還是農民還有能力向遊客介紹水果的種植與產地的關係？割稻，只是給把鐮刀體驗割稻，還是農民有辦法能從割稻延伸向遊客說明一系列曬穀、脫殼等處理過程、以及在地鄉野文化呢？另外，住宿農家是農業旅遊的精華，遊客藉由農泊更深入體驗農家生活，能與農民促膝相談鄉村趣事。
台灣農業發展有慢慢朝向觀光化的趨勢前進，但還不夠到味，農民普遍也沒有農遊的概念，光是要讓陌生人住進農家，可能就會有不少農民反對。另外，農村觀光化後面臨的轉型問題，包括大量觀光客湧入後造成的環境破壞；鄉間大眾運輸是否能與都會銜接，這些都是政府必須提早考量因應的問題。
採訪編輯 陳建明
【TTN旅報1058期, 2018/10/1出刊, P8】
