日本館
新一屆的旅行業品保協會理監事將在本周五(8/30)下午舉行投票，投入選戰的黃文卿和許禓哲兩隊人馬，本周的競選活動也來到最高潮。品保協會是旅行業中會員人數最多，而且是真正全國性組織的協會，會員遍布全國，理監事又是直接選舉產生，從政治意義上來看，品保協會的理事長就有如是旅行業真正的「共主」，意義非凡。
今年的品保選舉，兩派人馬競逐，各有實力，選前很難分出軒輊，公認是五五波的選戰，選戰進入最後一周，候選人各自拿出看家本領，穿街走巷拜票，奮戰到最後一刻，但因為社會團體選舉是封閉型的選舉，有固定的選民，所以預先收取不出席者的委託書，也是選戰過程中重要的固票工作。
這幾年旅行業的內部選舉因受大環境景氣影響，會員參與公眾事務態度趨淡，投票率普遍都不會太高，像2018年的台北市旅行公會選舉，也是有兩派競逐，戰況激烈，難分難解，但整體投票率也僅有67.7%，出人意外地低，好像選戰只發生在部分人身上，還有3成多的業者是無感的。
而品保協會的選舉是全國性的，會員要聚集到台北來投票，如此勞師動眾，也會影響出席率，2016年的品保選舉投票率也才71.9%，今年因為有競爭，投票率估計約在七成五上下，要想當選理事的最低得票數估計要880票。
還有一個投票傾向也會影響未來品保協會的領導結構，那就是許多會員愈來愈偏向「選人不選黨」，也就是不會根據參考名單，把選票全部投給同一陣營的候選人，而是採取了分裂型的投票，把選票分配給不同陣營的候選人，原因可能是人際關係的請託，或是對候選人不熟，或是投「賭爛票」等等原因。
這種現象在上次台北市旅行公會選舉時已經明顯發生，而且出現高達25%的偏離率，也就是說得勝的一方無法拿下所有理監事，還有25%名額是被對手陣營攻破，這種現象說明了選民的自主投票傾向愈來愈高，參考名單作用逐年降低了。
所以，就在最後一周，候選人要做的就是不能鬆懈鬥志，記得每天至少要打五十通電話，除了鞏固支持者，更要努力爭取游離者，因為天道酬勤，如果個人當選，團隊才會贏，更不要太相信團隊配票，因為環境變了，選民更自主了。
總編輯 吳學銘
【TTN旅報1105期, 2019/8/26 出刊, P10】
