內政部對旅行業全聯會發出最後通牒

內政部要求全聯會限期處理台北市旅行公會代表案公文
要求兩週內通過台北市公會改派代表案 否則可能被解散

旅行公會主管機關內政部於8/29行文給旅行業全聯會,要求旅行業全聯會要在兩週內依法辦理台北市旅行公會改派會員代表,全聯會針對內政部函文,表示不回應;台北市旅行公會則表示,若全聯會能盡快辦理會員代表改派一事,願意撤告。

內政部給全聯會的公文中明確指出,若旅行業全聯會沒有在兩週期限內,依法辦理台北市公會改派會員代表事宜,並告知內政部相關辦理情形,內政部將依照商業團體法第67條規定辦理,這是旅行業全聯會成立以來碰到最大的危機,若無法按內政部規定,在收到文後兩週內處理這項和台北市旅行公會長達一年的爭議,全聯會有可能會被內政部停止業務,嚴重的話還可能被解散。

若全聯會不依法辦理 最糟可能被解散

據商業團體法第67條規定,「商業團體如有違背法令或章程、逾越權限、妨害公益情事或廢弛會務者,主管機關應為以下之處分:一、警告。二、撤銷其決議。三、停止其業務之一部或全部。四、撤免其理事、監事。五、整理。六、解散。商業團體經解散後,應即重新組織。

這也是在台北市旅行公會於8/5委託律師向法院提告以後,內政部首次向全聯會發出的最後通牒,若全聯會還是不回應也沒有採取任何行動,最糟的情況,可能會被內政部解散或停止業務。

台北市旅行公會在一年前選舉改組後,向全聯會提出改派新會員代表,但遭全聯會拒絕,經過多次協調無果後,台北市公會在上個月決定向全聯會提告,內政部也在8月底行文全聯會,限期全聯會開會處理,否則要行依法介入處理。顯然政府相關單位立場是站在台北市公會這邊,但也希望雙方能用協調方式解決。


內政部看法
改派會員代表是地方公會權責
全聯會應尊重 不必審查
商業團體法是旅行公會的法源,旅行業全聯會屬於團體會員組織,包括六都一省等各地方公會皆為全聯會的會員;根據商業團體法規定,團體會員改派會員代表,是地方公會的權責,決定權在地方公會,只要符合章程改派代表,旅行業全聯會只能表示尊重,沒有實質審查的權利。

尤其,台北市旅行公會的會員皆是在台北市經營的旅行社,若今日某旅行社擔任公會的理監事,但後來公司關門不再營業,那在失去台北市旅行公會會員資格的同時,也同時失去在台北市旅行公會的理監事資格,公會有權重新改派會員代表;同理,台北市公會在2015年完成理監事改選,若新團隊決定要改派新會員代表到全聯會任職,全聯會依法應當予以尊重,不得審查與拒絕。

然而,內政部仍希望上、下級公會能以和諧為重,共同攜手合作,一起把台灣觀光業推向國際,但如果公會間彼此無法達成共識,依據現行法規制度來仲裁是最後的底線。

全聯會看法 許煬哲:
台北市公會已提告 就等法院判決再說
旅行業全聯會理事長許禓哲表示,台北市旅行公會已對全聯會提告,他不會回應有關內政部限期兩週內改善一事;就看法院的待判決結果再說。旅行業全聯會秘書長朱祺雨則表示,全聯會很多理監事對於台北市旅行公會提告一事,感到很憤怒,既然台北市公會已向全聯會提告,全聯會將等待法院判決結果才會有下一步。

台北市旅行公會看法 吳志健:
全聯會若辦理改派 台北市願撤告
台北市旅行公會理事長吳志健表示,很欣慰看到內政部對於此事展現積極態度與作為,若旅行業全聯會願意在期限內,召開理事會,通過並圓滿解決台北市公會改派新代表到全聯會一事,台北市旅行公會願意撤銷告訴,否則只能尋求司法途徑,爭取台北市旅行公會應有權益。(TTN旅報951期)